2025/07/02
案例研究/分享
Clean Pad 導入效果驗證:有效延長測試壽命、提升良率
為什麼使用 Clean Pad:
Pin 針尖在長時間測試下,易因異物如錫沾或積碳造成共晶反應,可能導致 first yield 下降。
本次以 CST socket 為導入 Clean Pad 對象,透過連續測試下,比較使用 Clean Pad 前後的 first yield、Touchdown 次數對 PIN 的影響
在未使用 Clean Pad 前:
- Touch down 64k 後,平均 15 ~ 30k 需 off-line 清潔。
- Touch down 超過 200K,測試狀況不佳,無法繼續使用,需更換全新 pin。
- 在 230K 前,因低良率進行 7 次離線清針。
- Pin 尖明顯鈍掉。
Clean Time
|
Touch Down
|
Test Stage
|
Remark
|
---|---|---|---|
第 1 次清針
|
64.5K
|
After FT3
|
Low Yield (79.54%,55.3%) due to RT
|
第 2 次清針
|
86.5K
|
After FT3
|
Low Yield (….) due to RT
|
第 3 次清針
|
95.5K
|
FT1
|
Low Yield due to contact issue
|
第 4 次清針
|
104.2K
|
FT1
|
Low Yield due to contact issue
|
第 5 次清針
|
132.5K
|
FT1
|
Low Yield due to contact issue
|
第 6 次清針
|
162.5K
|
After FT2
|
自主清針
|
第 7 次清針
|
189.5K
|
After FT3
|
自主清針
|
第 8 次清針
|
201.1K
|
FT1
|
Low Yield due to contact issue
|
第 9 次清針
|
230K
|
FT1
|
Low Yield (….) due to RT
|
在導入 Clean Pad 後:
- Touch down 230k 之前,皆是測完高溫自主清針,沒有因為 low yield 而離線清針。
- Touch down 超過 235K 後,才開始出現 Ron 阻抗過高,而離線清針。
- Touch down 300K 前,因低良率進行清潔次數: 3 次。
- 實測至 297K 時,Pin 狀況仍良好,無明顯鈍化現象。
Clean Time
|
Touch Down
|
Test Stage
|
Remark
|
---|---|---|---|
第 1 次清針
|
49.7K
|
After FT2
|
自主清針
|
第 2 次清針
|
133.7K
|
After FT2
|
自主清針後做 9.8K Clean pad 實驗
|
第 3 次清針
|
159.4K
|
After FT3
|
測完高溫,自主清針
|
第 4 次清針
|
222.6K
|
After FT3
|
測完高溫,自主清針
|
第 5 次清針
|
236.2K
|
After FT1
|
FT2 low yield (阻抗過高)
|
第 6 次清針
|
267K
|
After FT3
|
測完高溫,自主清針
|
第 7 次清針
|
278.3K
|
FT2
|
FT2 low yield (阻抗過高)
|
第 8 次清針
|
293K
|
FT2
|
FT2 low yield (阻抗過高)
|
結論:
此次導入 Clean Pad 效果獲得客戶高度肯定。依照實際測試數據,現況 Pin 針壽命增加 70K 持續上升中,且 Yield Keep 狀況良好,明顯提升 pin 的測試壽命及降低接觸不良率,並大幅減少離線清潔次數。
對於導入自動化測試、大量生產與提升測試效率的客戶而言,Clean Pad 是一項值得信賴的輔助產品選擇。
相關消息
-
產品 ICI Fail & Pin low life time
2024/01/11 產品 ICI Fail & Pin low life time 針尖雖無鈍化,但透過X-ray、FDR相關儀器分析,發現針尾鍍金層脫落,容易造成ICI Fail。
-
Socket SB21512 Fail Issue
2024/01/11 Socket SB21512 Fail Issue NPI工程時有3ea socket 有SB21512 Fail找不出真因。品捷協助發現客戶的socket有沾錫,重新清潔後上機手測依然發生異常,交叉驗證其他顆Corr IC 手測pass。經確認此易造成異常之Corr IC,其測試讀值相較於pass的Corr IC更高。
-
SLT 測試 low yield
2024/01/11 SLT 測試 low yield 客戶回饋Pin Life time 約70K,經品捷確認後發現同一PCB & socket 重新組裝多次,每次的手測測試結果不相同,經調查找出PCB的 pad已有刺穿,需進行更換。
-
SB5XXX LDO 項 Item 測試 Fail
2024/01/11 SB5XXX LDO 項 Item 測試 Fail 客戶回饋容易有 LDO 項 Fail,經手測確認會穩定 pass,無 LDO 項 fail。品捷與客戶對齊後,使用 contact mool 易產生 LDO 項問題,確認後發現原因為客戶之 clamp force 不夠,造成 contact 不佳。
-
Clean Pad Drop Error 異常
2024/01/11 Clean Pad Drop Error 異常 客戶回饋 clean pad 於 NEST 內破真空後不會掉落,經品捷確認後發現 NEST 內為倒圓角,而 clean pad 外型為直角,故造成干涉。